评分是一把太粗的尺子，量不了今晚的心情

飞马影视早期也给片子打分，五颗星，整齐、好看、方便排序。但半年之后我们把它们全部撤掉了，原因不复杂：同一部作品，在「想被安慰」和「想被搅动」两种状态下，会被看成两部不同的作品。

举一个具体的例子。《北风过境》在我们的记录里被重看了十四次，其中有九次发生在深夜。它并不是一部适合所有时刻的作品，但它在适合它的时刻里，几乎没有对手。用一个数字去概括它，等于把另外十一种时刻硬生生抹平。

「能回答『这部片子好不好』的，是段落和细节；能回答『我现在该不该看它』的，是场景和情绪。」

撤掉评分之后，我们改用了四件事来描述一部作品：它的气质（冷、暖、灰、亮）、它的节奏（松或紧）、它最值得记住的一段、它最适合的观看条件。这四件事写起来更慢，但读者来信里说「照着挑，没踩雷」的比例，反而比打分时期高。

1. 先写段落，再下判断。任何一篇长文，都必须引用至少一个具体段落。
2. 必须写缺点。找不到松劲之处，那这篇长文就不算写完。
3. 版本要说清楚。剪辑版、方言版、字幕版，差异在哪，一句带过也要带过。
4. 场景优先于评价。先说适合什么时刻看，再说它好在哪里。

这套方法当然有代价：条目更新变慢了，一篇长文从看完到写完常常要一周。我们接受这个代价。因为慢，才是观看本来的速度。